[Clos] Plus d'icone "Camping" ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :laughing: :blue: :excl: :ours: :ordinary: :mouton: :forb:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet

Si vous chargez un fichier, attendez la fin du chargement pour envoyer

   

Étendre la vue Revue du sujet : [Clos] Plus d'icone "Camping" ?

par Charlinette » mar. 08 janv., 2013 10:27 pm

Sujet clos

par sly » lun. 19 nov., 2012 5:01 pm

Bon voilà, plus de campings sur le site et plus possible d'en mettre

par Claude Mauguier » ven. 12 oct., 2012 9:58 am

Je souscris. Après tout, les campings ne se situent guère en zone inaccessible, il est donc aussi facile de se renseigner ou de contrôler soi-même la ressource, tout comme pour les hôtels. On décampe...

par sly » mer. 10 oct., 2012 8:09 pm

Pour décamper
o/

par Charlinette » mer. 10 oct., 2012 7:57 pm

Statut quo ? On décampe ?

par Charlinette » mar. 21 août, 2012 7:13 pm

S'il reste ouvert ce débat, c'est à cause du flou, il n'y a qu'à l'éclaircir une bonne fois pour toute. Et tout est lié il me semble à la définition du mot refuge qui est le nom du site et qui le détermine.
"Du dur, ouvert, libre et destiné à accueillir des randonneurs"... rien de plus. Un camping n'est pas pour moi un refuge.
Une fois la définition univoque OU des objectifs clairs (parce que je pense aux points d'eau par exemple qui pourraient être compris comme une ressource disponible à proximité du refuge ), on s'y tient. Il faut savoir s'arrêter à un moment donné.
Il est vrai que je m'y perds dans ce flou... y a qu'à lire mes messages "à côté de la plaque" pour s'en rendre compte. :| A chaque erreur je cherche ce que je n'ai pas compris (ben tout.. ! :lol: ).

Bon, alors je ne les fais pas ces pages de présentation... tout au moins pour celle du bivouac. Faut donc ôter les icônes existants de ce qui n'est pas retenu... pour ne pas que le débat soit relancé à l'occasion de sa découverte par un nouveau.

Restons bons là où où on est bon. Le site de la GTV a un onglet "Refuge du Vercors"... qui atterrit ici... c'est qu'ils pensent ne pas pouvoir faire mieux . :wink: Par contre ils tiennent un bulletin à jour de leur point d'eau... CQFD

Re: Plus d'icone "Camping" ?

par sly » mar. 21 août, 2012 10:32 am

Charlinette a écrit : quelques fois les courbes de niveau ne suffisent pas pour savoir si c'est praticable.
L'appeler "Bivouac" eut été peut-être plus judicieux ?
Les deux catégories ont existées (et existent toujours, cf la recherche) et se distingue(ait) le "bivouac" = n'importe quelle zone où l'on peut planter une tente.
Et le camping, au sens courant du terme, c'est à dire un établissement avec des emplacements prévus, des sanitaires, un coût, etc.

par Dominique » ven. 17 août, 2012 5:00 pm

Pour moi:
- Bivouac = emplacement pour passer 1 nuit (dans certaines zones, il peut être utile de signaler ces emplacements qui peuvent être rares)
- Action de camper = plus d'1 nuit (hors cadre Refuge Info)
- Terrain de camping : établissement conçu pour installer une tente pour une nuit ou plus avec services associés (WC, douche, ...). N'a d'intérêt sur WRI que s'il apporte un + à une zone fort dépourvue (comme les gîtes d'étapes)

par Charlinette » ven. 17 août, 2012 3:56 pm

Merci... mais je ne sais pas si je suis la plus indiquée, n'ayant pas encore compris à quoi sert cet icône... :oops: Pour moi tout camping accepte les randonneurs...
Que dois-je y mettre, à part que les lieux de camping sauvage ne sont pas acceptés (remarquez, c'est un début... :wink: ) ?

Celle-ci par exemple n'en dit pas grand chose...

Bon, la discussion est lancée pour cette catégorie : qu'y mettons-nous ?
Propositions :
- Possibilité de camper avec nuitée à l'unité (tous ne le font pas)
- Présence d'un point ravitaillement (épicerie)
- Possibilité de douche sans hébergement
- Présence d'une restauration
- Possibilité de louer une tente, une caravane, un mobilhome à la nuitée?
- Ouverture l'hiver (type caravaneige) ?
- Location de matériel divers utile à la rando ?
- ... ?

Et à quoi correspond alors le type "Zone de bivouac" ? Mais je suis perdue grave là... :(
On commence par une petite définition de chacun ?
Des propositions...
Camping :
Etablissement qui propose un terrain conçu et aménagé pour accueillir des installations d'hébergements précaires (tente, caravane, camping car, mobilhome...) ainsi que des installations nécessaires à l'accomplissement des actes essentiels à la vie matérielle quotidienne (Bloc sanitaire en autres).

Bivouac : le Bivouac se pratique à la belle étoile ou simplement sous une tente légère et dans des endroits naturels. Le but étant ne s'installer de que le soir pour dormir au dit endroit et une seule nuit, avant de repartir tôt le matin continuer son activité sportive.

Je reproduis l'organisation et le contenu du texte qui existe déjà sur les autres fiches ? Je devrais sans doute le faire directement sur celles-ci plutôt qu'ici dans le forum...

par Dominique » ven. 17 août, 2012 3:37 pm

Charlinette a écrit :... Cette page est à écrire...
Tu notera qu'en tant que modérateur, tu dois avoir un lien "Modifier cette page" sur la page: http://www.refuges.info/statique/mode_e ... s_campings . A toi l'honneur

par Charlinette » ven. 17 août, 2012 2:31 pm

OK, je décampe... je fais un marathon de fausses bonnes idées ces derniers jours, n'aviez pas vu ? :wink:
Cependant pour ma défense, rien ne dit ce que cet icône accepte ou pas... Cette page est à écrire...

par Dominique » ven. 17 août, 2012 1:06 pm

Claude Mauguier a écrit :Autant créer "camping sauvage.info", ça sera plus net !
http://le-camping-sauvage.fr

par Claude Mauguier » ven. 17 août, 2012 11:10 am

Charlinette a écrit : J'ai voulu signaler des coins (pas des camping) où planter sa tente aurait été sympa et surtout possible, certains massifs s'y prêtant difficilement.
Je t'arrête tout de suite : rien n'est plus subjectif et si on va par là (outre les réactions de tenanciers du terrain), c'est la porte ouverte à n'importe quoi n'importe où... le chef va pas apprécier. Autant créer "camping sauvage.info", ça sera plus net !

par Charlinette » ven. 17 août, 2012 9:14 am

Dominique a écrit : Ceci me semble appliquable aux campings, qui disposent de douches, souvent un minimum d'alimentation et permettent un break quelquefois salutaire et bon marché (je me rappelle d'un camping bienvenu dans la vallée du Valgaudemar...)
Vous me direz qu'il faut amener une petite tente, mais c'est aussi la cas des bivouacs et rien n'interdit d'y dormir à la belle étoile après une bonne douche et une pizza à la cafet de l'entrée (en fait, ce jour là, ça a été 3 pizzas :roll: )
Certains campings font payer les douches indépendamment de la location d'une place de camping (quand tu y campes, c'est en plus... ).

par Charlinette » ven. 17 août, 2012 8:45 am

Claude Mauguier a écrit :...
mais la catégorie camping existe toujours dans la liste de points... so what ??
So what ? Certes, il existe bien sur la liste de la page qui présente les différents types de points. Et encore "Cette page n'a pas été écrite". D'où ma question du choix philosophique "tente ou not tente" ? :D
J'ai voulu signaler des coins (pas des camping) où planter sa tente aurait été sympa et surtout possible, certains massifs s'y prêtant difficilement. Mais au moment de la manœuvre pour créer un point, dans le menu déroulant lorsque tu as posé ton viseur sur la carte, que nenni, nada, niet, bref... pas de point "camping" à poser. Il est absent aussi des points proposés à faire apparaître sur une carte. Appelles une carte, n'importe laquelle, tu constatera. Le point a décampé de la liste "Ajouter un point" !

Tiens par ailleurs, le menu déroulant afférent en haut de page est "instable", j'ai du passer 4 fois la souris dessus avant de pouvoir cliquer sur "Types de points"... il disparaissait dès que je descendais la souris pour cliquer dessus (Aurai-t-il fallu créer un autre topic pour signaler ce bug ?)

Haut